Events
Past Events
-
行动中的研究创新:农村刑事实践
Date: October 12, 2023
The Deason Center hosts Dr. Kevin Scott, 司法部司法统计局的临时局长, 与研究人员和从业人员讨论在农村法院系统中收集数据. Dr. Scott will be joined by:
- 克里斯汀·斯特利是密歇根州贫困防御委员会的执行主任
- 克里斯汀·马什，马里兰州加勒特县的州检察官
- 梅丽莎·麦基是纽约州贫困法律服务办公室的研究主任
该小组由迪森中心研究主任. Andrew Davies, 将讨论在法庭上收集数据时面临的挑战和解决方案, defense services, 还有农村地区的检察官.
这次活动是迪森中心STAR(小部落和农村)正义系列的一部分. 本系列旨在突出一系列影响小型企业的独特刑事司法问题, tribal, 以及美国各地的农村地区.
-
Race, Place, 和过度起诉:居住对案件处理和累积不利的影响
Date: September 27, 2023
近年来，对有色人种社区的过度监管一直是社会和刑事司法改革运动的前沿. 解决美国警务问题的愿望.S. 与警察枪击事件的激增密切相关, and physical altercations with, Black men and women. 值得注意的是，人们对过度起诉这些团体的关注较少.
虽然检察官有能力将个人转移到司法系统之外, 一些社区的过度监管可能对起诉的可能性产生间接影响. 仅仅居住在一个特定的邮政编码可能会增加个人接触刑事司法的机会. 鉴于对案件处理效率的重视, 这可能会导致被告更加不利, 特别是那些来自社会经济和结构缺陷最严重的社区的人.
本研究考察了居住对过度起诉的影响. Specifically, 这个项目确定了被过度起诉的社区的社会文化特征, 澄清最常被过度起诉的罪行, 并探讨政策是否可以缓解这些问题, 特别注意减轻非暴力毒品和枪支犯罪. -
与Kwan-Lamar Blount-Hill教授一起进行“包容性犯罪学”, 与IDRA合作举办特别活动
Date: July 14, 2023
包容性犯罪学(“IC”)强调通过多样性和包容性在研究人员的主题人群和背景的理解, theoretical perspectives, research questions, methodological techniques, and practical aims.
In this webinar, Kwan-Lamar Blount-Hill教授解释了IC方法, reviews its growing body of research, 并举例说明了它在理论和应用科学中的应用. 他将IC与人口统计学、身份多样性和包容性等更广泛的论述联系起来, 包括实证法律研究和贫困辩护研究. Finally, 布朗特-希尔教授介绍了认识论正义作为包容性犯罪学的道德和伦理基础.
迪森刑事司法改革中心和贫困辩护研究协会(IDRA)正在合作举办这一特别活动.
-
重新思考农村累犯:制度导航问题与旋转门神话
Date: June 21, 2023
Presented by Dr. Jennifer Schwartz and Dr. 詹妮弗·谢尔曼(华盛顿州立大学)
大规模监禁日益成为农村的一种现象. 了解更多关于农村监禁的原因和后果, 作者在华盛顿州农村的六个县进行了一项混合方法研究. 与当地人的看法相反，监狱是吸毒者和严重重罪犯的“旋转门”, 对监狱数据(2015-2019年)的定量分析表明，很大一部分监禁是由于错过法庭日期等轻微罪行, noncompliance with release conditions, unpaid fines, 和/或与吊销驾照驾驶有关的违法行为.
作者将这种收费系统导航问题(snp)称为星座。, 是什么导致了审前监禁和重新入狱. 作者认为，SNP通过金融和非金融手段将农村贫困和边缘化定为刑事犯罪. 这项研究强调了基于地点的社会不平等维度的重要性, 说明了乡村性如何与网络扩大的法律实践相交叉，从而导致监狱的使用和大规模监禁.
-
农村地区基于地的倡导与评判
Date: March 29, 2023
In the United States, 农村经济边缘化和相应的就业差距, affordable housing, health care, nutrition, 教育将个人置于法律需求的高风险之中. 然而，许多农村地区是“法律沙漠”，几乎没有法律, if any, attorneys, 普遍的诉诸司法倡议往往忽视农村带来的独特挑战.
农村部落和州法院法官的努力, 虽然在学术和政策上经常被忽视, 对这种诉诸司法不公平的情况作出令人信服的回应. 在“主动判断”应急工作的基础上,或者法官不再扮演传统的被动角色，转而帮助没有代表的政党, 斯塔茨教授探讨了乡村地点和地点依恋如何塑造不同法官与诉讼当事人的互动. 它通过对中西部北部七个部落和州法院的混合方法研究，揭示了农村法官的努力, 没有代表的政党如何看待这些努力, 在多大程度上，共同的乡村经历提供了一种有意义的“接触”形式.” In so doing, 它为获得司法和积极审判的学术研究提供了一种新的空间干预，并为更多与农村相关的司法实践做出了贡献.
Michele Statz教授是明尼苏达大学的法律人类学家，专门研究农村司法问题. 她目前的工作是研究乡村性的社会空间维度如何影响法律倡导, rights mobilization, 以及明尼苏达州北部和威斯康星州的个人和社区健康. -
个体化检察执行的神话
Date: March 8, 2023
尽管检察官拥有巨大的自由裁量权来决定司法系统将如何应对犯罪活动的指控, 传统上，他们在如何行使自由裁量权方面没有受到有意义的审查或问责. Yet over the past several years, 检察官和他们在指控中扮演的角色陷入了政治争议. 选民们选出了数十名以改革派纲领竞选的检察官. 当然，传统的检察官也在反击.
默里教授将这些辩论中的一个关键观点称为“个性化执法的神话”. 这种观点认为，执法决定传统上取决于与犯罪和罪犯有关的具体案件因素，而不是明确的政策或标准, thus, are essentially apolitical. 默里教授认为，这种广为传播的观点是错误的. -
消除种族差异:达拉斯DA的衰落政策
Date: February 9, 2023
In 2019, 地区检察官约翰·克鲁佐特发誓要结束大麻执法中猖獗的种族差异. As a result, 达拉斯县地方检察官办公室(Dallas DAO)发布了旨在从根本上减少警察对轻罪持有大麻法律的执行的政策. 作者回顾了改革前和改革后的数据，这些数据是关于警方提交给达拉斯DAO起诉的大麻轻罪案件的数量.
作者得出结论，达拉斯DAO的政策与当地警方举报的大麻轻罪数量的显著减少有关. However, 这些政策与所提交案件中种族差异程度的类似减少没有联系. 事实上，在一些地方，大麻执法方面的种族差异实际上有所增加.
借鉴其他关于起诉自由裁量权的研究, 作者将他们的发现置于其他渐进式起诉倡议的背景下，并提供了有关成功所需条件的见解.
-
Compromising the Social Contract
Date: January 25, 2023
Professor Sean Hill 是俄亥俄州立大学莫里茨法学院的法学助理教授.
希尔教授的教学和研究处于批判种族理论和刑事司法政策的交叉点. 他即将在《威尼斯人娱乐城》上发表的文章特别从关键的种族角度审视了保释改革和审前风险评估工具. 在加入俄勒冈州立大学莫里茨法学院之前, 希尔教授是乔治城大学法律中心的法律研究员, 他在那里主持了一个关于算法风险评估的种族影响的研讨会.
-
无担保的搜查令:搜查和扣押过程的实证分析
Date: November 3, 2022
11月3日，由迪森刑事司法改革中心主办的刑事司法改革研讨会“无保证的逮捕令:搜查和扣押过程的实证分析”, 2022. The workshop was presented by Prof. Miguel de Figueiredo, Prof. Dane Thorley, and Prof. Brett Hashimoto.
-
《禁止:为什么无辜者不能出狱
Date: October 25, 2022
10月25日，“禁止:为什么无辜的人不能出狱”由迪森刑事司法中心和新加坡管理大学迪德曼法学院多样性和包容性办公室主办, 2022, 作为“做工作”系列的一部分.
-
STAR(小型、部落和农村)刑事法律荒漠的渠道多样化
-
Special Policy & 倡导活动:解决初始外观危机
Date: September 15, 2022
Across the country, 人们被逮捕并被关在监狱里好几天, 在他们首次出庭前几周，有时是几个月. 这些延误增加了审前拘留并推迟了律师的任命.
我们的专家小组回顾了迪森中心开创性的初次亮相报告卡，并讨论了中心解决初次亮相危机的活动. -
打破无限力量的支柱
Date: September 8, 2022
扎米尔·本·丹教授提出了他的文章的后续内容， 打破不受限制的权力支柱:废除民事诉讼中检察官绝对豁免权的案例.
Ben-Dan教授讨论了检察官是否应该对检察官的不当行为享有有条件的豁免或个人责任. 他还将提出相关的证明标准.
注册人将获发一份文件副本.
Professor Zamir Ben-Dan 是天普大学比斯利法学院的助理教授.
扎米尔·本·丹于2022年秋季加入坦普尔法学院. 他的研究兴趣和新兴学术在于刑法的交叉点, race and the law, and American history.
-
Post-Pandemic Realities in STAR Jails
Date: July 21, 2022
尽管保释改革的倡导者长期以来一直敦促制定政策，帮助减少漫长的审前拘留, it was, arguably, 应对COVID-19大流行的措施最终推动了监狱改革政策.
当地监狱成为病毒传播热点, 全国各地的监狱管理人员和治安官必须实时做出决定，限制审前拘留率，减少监狱人口，以遏制传播. 许多国家采用创新改革来解决审前被拘留者及其社区人民对公共卫生和安全的关切.
我们的专家小组将讨论大流行期间实施的监狱管理政策和改革，以及在大流行后的未来维持这些改革的影响.
-
Unexceptional Protest
Date: July 14, 2022
反抗议立法被宣传为只适用于大规模公民不服从的极端情况. 但这些法律的后果令人担忧，超出了大规模抗议的范畴.
而对反抗议法的现有批评强调了对抗议者言论的寒蝉效应, 这些分析掩盖了这些法律在大规模抗议之外的威胁. In fact, 反抗议法对黑人的日常公共秩序和刑事规制都有影响, Latinx, and other targeted communities.
Prof. Amber A. 贝勒的文章考察了大规模抗议法律例外论的构建，并倡导更好地理解已经脆弱的社区所承担的负担和后果.
-
农村刑法中的利益冲突与司法伦理
Date: April 28, 2022
迪森刑事司法改革中心呈献我们的STAR(小型, Tribal, and Rural) Justice Series.
Pamela Metzger教授带领小组讨论了在小城镇和农村地区主持刑事案件的法官所产生的司法利益冲突. 小组成员将确定STAR社区刑事诉讼中出现的法官和从业人员的问题，并探讨解决这些问题的方法.
-
不公平的出现:刑事审判中的种族诉讼
Date: March 10, 2022
在全国清算和随后对种族平等的强烈反对之后, 在里滕豪斯和麦克迈克尔斯的审判被大肆宣传之后, 请加入我们和约翰娜·詹宁斯律师一起讨论法律问题和未来法律程序的影响，这些法律问题和影响是由两场审判和其他类似审判中使用的种族化修辞引起的.
Johanna Jennings 的创始人和执行董事 The Decarceration Project, 一个致力于减少几十年来不公平和不人道的大规模监禁趋势的非营利组织. In that role, 她从事减轻系统性种族不平等的项目, 在战略性诉讼中直接代表个人, 并倡导减少大规模监禁的政策.
-
偏远地区的审前司法
Date: March 03, 2022
Professor Jordan Gross and Dr. 劳拉·基尔希(Laura Kirsch)是蒙大拿大学农村司法倡议(RJI)的负责人. In Fall 2021, 与蒙大拿州法院行政官办公室合作, RJI调查了蒙大拿州法官的保释和审前决策的做法和程序. 后续访谈将探讨农村社区在审前司法管理和保释改革举措的实施方面面临的独特挑战和机遇.
-
STAR空间中有色人种诉诸司法的途径
Date: February 24, 2022
梅贝尔·罗梅罗教授主持了一个关于布莱克经历的小组讨论, Native, Latinx, Asian, and other people of color in small, tribal, 农村刑事法律制度. 小组成员讨论了农村和小城镇有色人种社区中涉及司法的人所面临的问题.